“最后一场辩论会我们真的认真准备了很久，”郁然站在观众席上，“可是最后的命题似乎是个两头都走不通的死胡同，无论怎么样选择好像都不是正确的。
　　与其头疼到底该呈现出什么样的结局，我们决定，把最终的权利交给大家，来一场别开生面的互动式辩论，欢迎我们今天的辩论角色登场。”
　　两盏追光灯一左一右打在舞台两侧，光圈似乎有些小，只能看到舞台人物的上半身。
　　“大家好，我是人物A，”一身西部牛仔打扮的人物A正儿八经地介绍着自己，“我是友+射击俱乐部的老板，身高一米八五，财产百万起步，质量绝对可以保证的黄金单身汉。”
　　“我是人物B，”和人物A对比看起来有些柔弱的人物B冲着台下观众笑，“我是这家射击俱乐部的白卡会员，一点儿存在感都没有的公司小白领，独身主义者，养了一只叫250的小仓鼠。”
　　人物A双手举起对准人物B，“C失踪前跟你说过话，我看过俱乐部的监控，你在跟踪C，你想对她干什么？”
　　人物B举起双手，略带着一些惊慌看着人物A，“C跟很多人都说过话，这里是俱乐部，C是漂亮人物，俱乐部所有的单身男士都跟C说过话，这不代表什么。”
　　“不代表什么？那为什么D失踪前也跟你说过话，他和C都是俱乐部还没入会的普通客人，都是在跟你说过话以后才失踪的。”人物A很气愤。
　　人物B把举起来的双手放下，“这里虽然是射击俱乐部，可我不是犯人，你也没有执法权。”
　　立体字幕在舞台上方浮现——人物A是否应该阻止人物B离开？
　　“只是俱乐部的老板，没有这个权利呀。”
　　“强行留下人物B的话是非法拘禁吧！”
　　“真要是发现有人失踪还是报警吧，普通人你能怎么办。”
　　“C和D的失踪真的和人物B有关系吗？事情真相不是人物A猜测就可以判断的！”
　　“多一事不如少一事，反正失踪的又不是自己的朋友，放人物B走好了。”
　　“放人物B离开。”
　　“不阻止。”
　　立体字幕后的30秒倒计时结束，人物A放下双手，人物B身上的光圈由腹部位置缩小到脖子位置。
　　人物A身后出现一个女人，手里拿着寻人启事向身边发放着，“这是我女儿，你见过她没有？她就在那栋大楼里上班，她长得很漂亮……”
　　人物A身后发传单的女人融入舞台上的黑暗，人物A再次拦住人物B，“我已经报警了，你逃不掉的。”
　　人物B似笑非笑地打量着人物A，“拜托，随口编出来的话就是证据吗？凡事都要讲真相的，你有看到我杀人吗？还是你找到她们了？”
　　“我在你的柜子里找到了他们仨在俱乐部游泳用的手卡，”人物A拿出一个白色塑料袋，里面装着三张卡片，“这上面一定会有证据，证明他们的失踪和你有关。”
　　“哦，”人物B不以为然地抬起手掏耳朵，“那是我捡到的，正准备交到前台，最近事情太多，一忙就给忘了，就算你是俱乐部的老板，也没权利私自打开客人的储物柜，看起来，好像是你犯法了。”
　　“当当当……”
　　有东西从人物B手上掉下来，清脆的旋转音很刺耳。
　　——人物A要不要上前查看？
　　“人物B很奇怪，被别人这么冤枉竟然不生气，不会真是他干的吧？！”
　　“还是别惹事了。”
　　“人是在俱乐部失踪的，生意已经被影响到，不能轻易放过他。”
　　“如果真的不是人物B做的呢？”
　　“说不定他是偷了俱乐部的东西。”
　　“这种事还要尽早说清楚的好，既不能冤枉别人，也不能让坏人逃走。”
　　“看一下吧，正常人都要看一下的，尤其是人物A本身就是在针对人物B，他应该上前看一下。”
　　倒计时结束。
　　人物A弯腰捡起一个卡扣样式的银质手环，人物B的神色有些奇怪，他把手背到身后，“谢谢你帮我捡起来，可以还给我了。”
　　人物A把手环递出去，突然又握紧手环，“这不是你的，这是人物C的，这是他的生日礼物，怎么会在你手里？！”
　　人物B抬起左手，动作缓慢地摘下鼻梁上的眼镜，“这种手环很常见，你怎么知道不是认错了？”
　　人物A把手环又拿回眼前，“认错？这是我送的，人物C是我朋友的一位后辈，是很听话的好孩子，他绝对不会把生日礼物转送给别人。”
　　人物B伸出右手，一把尖头处异常明亮的螺丝刀出现在他手中，“都说是我捡的你怎么就不相信，C是个满口金钱的虚伪小人，D是个朝三暮四的臭女人，E就是个八婆，这个世界上就不应该诞生这种人。”
　　人物A重新端起双手，“你承认了！”
　　人物B没说话，举着螺丝刀一步一步地靠近人物A。
　　——是否开枪阻止人物B靠近？
　　“这还用问，快点儿开枪呀！”
　　“这要是被人反杀可就冤死了。”
　　“打人物B的膝盖，让他不能行动就可以。”
　　“还是先报警吧，有摄像头在录像吗？别被人物B反咬一口。”
　　“自保为主，跑吧。”
　　“大男人怎么能跑，干他丫的，开枪打他。”
　　“打他！”
　　“砰！”音响里的特效声震耳欲聋，人物A把端举的姿势对准天花板，可是B还是倒地了，大门被人撞开，一把枪从门口伸出。
　　“把枪放下，人物A，你还有机会悔改，现在还来得及！”
　　“我什么都没做，杀人的是他！”人物A气急败坏地把伤口对准人物B。
　　“警察叔叔救命啊，先前失踪的那几个人都是他干的，我亲耳听到他说的，我有证据，”人物B从怀里掏出一盘儿录像带，“这是我跟踪他的时候偷拍下来的，就是他杀了那三个人。”
　　“你胡说！”子弹上膛的声音从人物A手中传出，“那些人失踪明明是跟你有关系，你刚才还说……”
　　“我有说什么吗？”人物B反问人物A，“我什么都没说。”
　　——开不开枪？
　　“到底是谁干的？”
　　“人物B刚才还阴森森的，一看到警察来了就装可怜，他一定是真凶。”
　　“如果真凶是人物A，是他想嫁祸给人物B呢？”
　　“不能开枪，把收集到的证据都交给警察，凶手是逃不掉的。”
　　“可是这么久了，人物C、D、E的失踪都没有和人物B扯上关系，肯定就是没有证据抓他呀！”
　　“那就开枪，有这种人渣垫背，怎么算也是赚了。”
　　“门外有警察，A开枪会被击毙的，不能开枪，B要是个人渣，跟这种人一起死太不值得。”
　　“第一次询问的时候A放走了B，B身上的光圈变小了，是不是所有的光消失，就再也抓不住B了？那么B就是真凶，让A开枪。”
　　“开枪！”
　　“砰”
　　“砰”
　　一前一后两声枪响，B伤在左肩，A伤在持枪的手，B身上的光圈直接缩小成他脑袋上的一个鸡蛋大的光点。
　　A脸上的光圈变成了囚栏的样子，看不到B的样子，只能通过光点知道他在哪儿。
　　“你没有抓住我，”人物B的声音响起，“真是可惜。”
　　A面无表情地看着身边的黑暗，“会有人抓住你的，你逃不掉的。”
　　“啧，给你带了一份礼物。”
　　A张开手，一条项链掉入A手中，这条项链A不认识，一张寻人启事被风吹起漂浮在空中——人物F，男，20岁，智力正常，于本月初八无故失踪，有知情者请拨打以下电话xxxxxxxxxx。
　　唯一显眼的是画上一条项链，和此刻人物A手中的项链一模一样。
　　“王八蛋！”
　　A愤怒地握住那条项链，B在黑暗中大笑，“哈哈哈……”
　　整个舞台灯光大亮，画面回到人物A和人物B的第一次对峙————人物A是否应该阻止人物B离开？
　　“报警，什么也别说，立刻报警。”
　　“A没有证据！”
　　“那就直接杀了B。”
　　“那A就成了杀人犯，失踪的命案就成了悬案。”
　　“那也比再有人死强。”
　　“这不是做无名英雄的时候，况且A甚至都得不到英雄的掌声。”
　　“这是死循环了吧！”
　　“算了，谁爱死谁死，让B离开，拉黑名单，不许他再进入俱乐部。”
　　“那失踪的万一有自己的亲人呢！”
　　“这件事的关键是取证，只要能证明失踪案和B有联系，警方会立案调查，只要能立案调查，一定会找到证据，这个世界上没有完美犯罪。”
　　——所以，选择是什么？
　　舞台下的人群陷入沉默，杀了B，A就只是个非法持枪杀人的疯子；放走B，还会有人失踪，追逐B的A会陷入B设下的圈套成为替罪羔羊。
　　“放走B，”有人回答，“但不是什么都不做，A可以24小时纠缠B，从目前来看对于A的纠缠，B根本不会报警。
　　如果能在案发第一时间拆穿人物B的伪装，找到他深藏的证据，有了突破口就能让警方介入，B只是善于隐藏，不代表他不会犯错，错误会给他致命一击。”
　　“那A这样做是不是有危险？”
　　“普通民众没有执法权，跟踪骚扰也是犯法。”
　　“要么当英雄要么当狗熊。”
　　“说得轻巧，B可是罪犯。”
　　“难道我们什么都做不了吗？”
　　观众席上的人重新陷入争执，郁然拿起话筒，“坚定正义还是向罪恶妥协？是走向光明还是坠入地狱？一切，只有真正面对时才能知道答案。
　　我们常说可怕，什么才是可怕？面对罪恶视而不见，面对黑暗闭目假寐，我们学习法律条文，不仅仅是为了背诵它，而是用它去维护这个世界，去维护应当笼罩我们的光明。”
　　台下陷入沉默，这个立题本来就是得不到完美正确答案的，如果非要一个答案，只有两个字——司法。